好友王兄交給我六顆OP和一台擴大機要我好好比一比，我答應了。就像你會答應好友一同試車或是週末出遊時哄哄他家小孩一樣自然。
不過當這位同時也是我音響路上的前輩興沖沖的告訴我他已經把改機的部分放到部落格上，就等我的試聽結果上網連播，我才驚覺事態嚴重，這已經不是兩人嗑牙閒聊的話題而已。王兄的前文：再試以OPA為前級的聲音表現 - 以ROTEL RA-930AX為測試機 http://tw.myblog.yahoo.com/greatsound-forlife/article?mid=1756&prev=-1&next=1740
我愛喝咖啡，也愛與朋友喝咖啡，一口入喉滋味橫生，大家各自表述各有千秋，絕無標準答案。畢竟每一張嘴對溫度的耐受度都不同，味蕾的敏銳程度也不一樣，而咖啡的氣味會隨著溫度變化而呈現不同風貌，再加上各人喜好加權，正是品嚐咖啡引人入勝之處。
喝過我煮咖啡的朋友都知道，不論手沖還是虹吸萃取，眼到手到心到是基本要求，過程差一點結果會差很多，然而在此條件之下我卻沒什麼標準味，自忖對味更勝一切。
回到現實面，王兄交給我的六顆OP擺在案前。
兩年前另一次OP大考，最後我是拿AD827換下OPA2604，但當時是以電光火石的USB DAC為基礎的小系統，所以這次我一樣是以廣受歡迎的2604為參考基準，擴大機是用王兄提供的ROTEL，訊源是我的RCD-1072。
2604這顆OP的在我聽來解析度不錯，空間定位分明，人聲浮凸，可說是好聲的保證。重播小型音樂廳的樂器獨奏是它拿手絕活，例如鋼琴的琶音就表現得可圈可點，顆粒分明重量感適中，在6顆OP中獨占鼇頭。至於聲音的厚度它就不如AD827了，我在小提琴和大提琴這一高一低兩個區段都給AD827最高評價，聲音表現厚實溫潤，而且音樂性流暢非常耐聽。低頻的彈性方面2604也是勝出，這可能和它的解析度有關，相反的像TI5532擁有較多的低頻但整體解析度卻不高，低頻就顯得肥大Q不起來。
TI5532還有一個有趣的地方是高低頻有點不同步，例如一張史特拉瓦底小提琴和鋼琴搭配的泰伊絲冥想曲錄音，我聽起來就是鋼琴和小提琴各彈各的，其他OP都不會有這種情形。我更進一步測試，似乎是TI5532在高頻的弱音尾韻特別長且強，造成高音收尾不俐落的聽感甚至讓人有樂器不同步的錯覺，這部分我額外花了不少時間探究TI5532和標示大S的5532的差異性，所謂內行看門道外行看熱鬧，我是外行所以大家看看就好，呵呵!
標示大S的5532細節比沒標的多很多，高頻的透明度甚至比2604還要棒，個人認為在透明度勝出是相當高的成就，大S的堂音就是有本事做到餘音繞樑。但相反的我覺得大S的低頻厚度不太夠，有點像近來日漸流行的北歐life-style音響美學，乾淨得很。
BB 2134是另一款好聲保證，表現均衡且定位準確度居於6顆OP之冠，用它來聆聽爵士樂可以感受到舞台特別深，樂器和人聲分離度很高，聆聽女聲solo也很讓人感動，也許和它背景很黑有關。
AD 712很令人驚奇，用它來聽鋼琴獨奏初聽非常動人，好聽到會流耳油，但多聽一會就會發現那樣的樂音其實是不存在錄音上的，好像一段平緩的敘事曲被加料一樣，音樂強弱間被放大，感覺不耐聽也不愉快。
其實王兄擁有一對訓練有素的耳朵，對於小提琴尤其靈敏，而我只是聽得雜而已，這次試聽的片子比較多的是鋼琴、人聲和打水管的藍人樂團，管弦樂大編制曲不敢碰，耳力沒那麼好!
一口氣寫完花了不少時間，不過就像喝咖啡，每個人喜好不同，器材搭配空間調性也都不一樣，再加上喜好加權影響，回到頭還是一句：對味更勝一切啦!
希望這硬掰的文章不要錯得離譜，我好跟王兄交作業，哈
感謝閱讀囉 ~
留言列表
